Η Τουρκία κατατάσσεται από το Freedom House στις «Μη Ελεύθερες» χώρες από το 2018, ενώ η κατάσταση περιγράφεται ως επιδεινούμενη

 ΗΠΑ: Στο επίκεντρο της Επιτροπής Tom Lantos στο Κογκρέσο η αυταρχική διολίσθηση της Τουρκίας

Σύμφωνα με το εισαγωγικό υλικό της Επιτροπής, η Τουρκία κατατάσσεται από το Freedom House στις «Μη Ελεύθερες» χώρες από το 2018, ενώ η κατάσταση περιγράφεται ως επιδεινούμενη



Οι διαφορετικές πτυχές της «αυταρχικής διολίσθησης» της Τουρκίας βρέθηκαν στο επίκεντρο ειδικής ακρόασης που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Tom Lantos της Βουλής των Αντιπροσώπων.

Η ακρόαση, με τίτλο «Μπορεί η Τουρκία να βρει ξανά τον δρόμο προς την ελευθερία; Η παγίωση του αυταρχισμού έναντι της υπεράσπισης της τουρκικής δημοκρατίας», ανέδειξε ότι η πορεία της Τουρκίας αντιμετωπίζεται στην Ουάσιγκτον όχι μόνο ως ζήτημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά και ως θέμα δικαστικής ανεξαρτησίας, ελεύθερων εκλογών, περιφερειακής σταθερότητας και αξιοπιστίας ενός συμμάχου στο ΝΑΤΟ.

Σε αυτό το πλαίσιο, εξετάστηκαν μια σειρά από ζητήματα που ξεκινούσαν από την επιδείνωση του κράτους δικαίου και τις πολιτικές διώξεις, όπως η κράτηση του δημάρχου Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου, και εκτείνονταν σε υποθέσεις λογοκρισίας αλλά και σε συστημικούς περιορισμούς σε βάρος των θρησκευτικών μειονοτήτων.

Σύμφωνα με το εισαγωγικό υλικό της Επιτροπής, η Τουρκία κατατάσσεται από το Freedom House στις «Μη Ελεύθερες» χώρες από το 2018, ενώ η κατάσταση περιγράφεται ως επιδεινούμενη. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη σύλληψη του κ. Ιμάμογλου τον Μάρτιο του 2025, λίγο πριν από την αναμενόμενη προεδρική του υποψηφιότητα, γεγονός που έχει προκαλέσει σοβαρές ανησυχίες για τη δικαστική ανεξαρτησία και την ακεραιότητα των μελλοντικών εκλογών.

Ο Χένρι Μπάρκι, ανώτερος συνεργάτης στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, υποστήριξε ότι η σύλληψη του δημάρχου Κωνσταντινούπολης και η απαγγελία κατηγοριών σε εκατοντάδες συνεργάτες του στον δήμο σηματοδοτούν «την πιο επιθετική χρήση της εισαγγελικής εξουσίας κατά του εκλογικού ανταγωνισμού στην ιστορία της Δημοκρατίας».


Ο κ. Μπάρκι περιέγραψε την Τουρκία ως προσωποπαγές καθεστώς, υποστηρίζοντας ότι μετά το 2016 η χώρα έχει μετατραπεί σε ανελεύθερο κράτος. Όπως ανέφερε στην κατάθεσή του, οι θεσμοί του τουρκικού κράτους, από τα δικαστήρια και τους εισαγγελείς έως την εκλογική επιτροπή και την κεντρική τράπεζα, έχουν αναδιαμορφωθεί ώστε να λειτουργούν ως εργαλεία της πολιτικής επιβίωσης του προέδρου Ερντογάν.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στις παρεμβάσεις στο Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα. Ο κ. Μπάρκι υποστήριξε ότι η ακύρωση των αποτελεσμάτων του συνεδρίου του κόμματος του 2023 είχε ως στόχο να προκαλέσει εσωτερική κρίση στην αντιπολίτευση και να την αποσπάσει από την εκλογική διαδικασία.

Η συζήτηση επεκτάθηκε και στην εργαλειοποίηση της δικαιοσύνης. Ο κ. Μπάρκι στάθηκε στην άρνηση της ‘Αγκυρας να συμμορφωθεί με αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, φέρνοντας ως χαρακτηριστικά παραδείγματα τις υποθέσεις του Οσμάν Καβάλα και του Τζαν Αταλάι. Όπως ανέφερε, στα τέλη του 2025 η Τουρκία παραβίαζε περισσότερες από ογδόντα μη εκτελεσθείσες αποφάσεις του ΕΔΑΔ, καθώς και συγκρίσιμο αριθμό αποφάσεων του δικού της Συνταγματικού Δικαστηρίου.


Στην ακρόαση τέθηκε και το ζήτημα της ελευθερίας του Τύπου. Ο κ. Μπάρκι ανέφερε ότι η Τουρκία κατατάσσεται στην 159η θέση μεταξύ 180 χωρών στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα, ενώ υποστήριξε ότι ο νόμος περί παραπληροφόρησης έχει μετατραπεί σε εργαλείο δίωξης δημοσιογράφων και περιορισμού της δημόσιας κριτικής.

Η Επιτροπή εστίασε επίσης στους πολιτικούς κρατουμένους και στη στοχοποίηση Κούρδων πολιτικών. Σύμφωνα με το ενημερωτικό υλικό της ακρόασης, υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εκτιμούν ότι περισσότεροι από 15.000 πολιτικοί κρατούμενοι παραμένουν φυλακισμένοι στην Τουρκία, μεταξύ των οποίων δημοσιογράφοι, δικηγόροι, αιρετοί αξιωματούχοι, ακαδημαϊκοί, στελέχη της κοινωνίας των πολιτών και ακτιβιστές υπέρ της δημοκρατίας.

Στην κατάθεση του κ. Μπάρκι αναφέρεται ότι το τουρκικό κράτος κατηγορεί συστηματικά ηγέτες της αντιπολίτευσης, ιδίως όσους υπερασπίζονται τα κουρδικά δικαιώματα, με κατηγορίες που συνδέονται με την υπονόμευση της ενότητας του κράτους. Στο πλαίσιο αυτό έγινε αναφορά και στον φυλακισμένο πρώην ηγέτη του HDP Σελαχατίν Ντεμιρτάς.

Η πιο αιχμηρή πολιτικά τοποθέτηση έγινε από τον Μάικλ Ρούμπιν, διευθυντή Ανάλυσης Πολιτικής της δεξαμενής σκέψης Middle East Forum και ανώτερο ερευνητή στο American Enterprise Institute, Ο κ.Ρούμπιν υποστήριξε ότι η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία επιδεινώθηκε τον τελευταίο χρόνο και λόγω της στάσης της Ουάσινγκτον. Κατά την εκτίμησή του, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και στενοί του σύμβουλοι έχουν δημιουργήσει στον Ερντογάν την εντύπωση ότι δεν θα αντιμετωπίσει συνέπειες για τις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ο κ. Ρούμπιν άσκησε επίσης κριτική στον Αμερικανό πρέσβη στην Τουρκία Τομ Μπάρακ, υποστηρίζοντας ότι η δημόσια στάση του ερμηνεύεται στην ‘Αγκυρα ως ένδειξη ανοχής. Παράλληλα, συνέδεσε την εσωτερική καταστολή στην Τουρκία με ζητήματα ιστορικού αναθεωρητισμού, άρνησης των γενοκτονιών και προστασίας των θρησκευτικών μειονοτήτων.

Δείχνοντας ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την Ελλάδα, ο κ. Ρούμπιν αναφέρθηκε στις γενοκτονίες των Αρμενίων και των Ποντίων Ελλήνων, στο Οικουμενικό Πατριαρχείο, στην Αγία Σοφία, και στη Θεολογική Σχολή της Χάλκης. Υποστήριξε ότι, εάν η Τουρκία δεν επιτρέπει στην ελληνική κοινότητα να διορίζει τους δικούς της κληρικούς χωρίς παρεμβάσεις ή αυθαίρετους περιορισμούς στις θεωρήσεις εισόδου, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να απαντήσουν με κυρώσεις.

Την ανθρώπινη διάσταση ανέδειξε ο Σερκάν Γκιόλγκε, πρώην πολιτικός κρατούμενος στην Τουρκία και επιστήμονας που εργάστηκε σε προγράμματα της NASA. Περιγράφοντας τη σύλληψή του μετά την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016, ανέφερε ότι η υπόθεσή του ξεκίνησε από ανώνυμη καταγγελία που τον παρουσίαζε ως συνδεδεμένο με τρομοκρατική οργάνωση και άφηνε να εννοηθεί ότι δεν εργαζόταν πραγματικά για τη NASA, αλλά για τη CIA.

«Στη δική μου περίπτωση, η κατηγορία προηγήθηκε. Τα λεγόμενα στοιχεία ακολούθησαν», ανέφερε ο κ. Γκιόλγκε, παρουσιάζοντας την υπόθεσή του ως παράδειγμα ενός συστήματος στο οποίο, όπως είπε, η συλλογική ενοχή αντικατέστησε την ατομική απόδειξη.

Ο Σερκάν Γκιόλγκε υποστήριξε ακόμη ότι η υπόθεσή του είχε πολιτικό χαρακτήρα και συνδέθηκε με τη διπλωματική διαπραγμάτευση μεταξύ ‘Αγκυρας και Ουάσιγκτον. «Δεν χρησιμοποιώ ελαφρά τη φράση διπλωματία ομήρων», ανέφερε, προσθέτοντας ότι «μια δικαστική δικογραφία έγινε διπλωματικός φάκελος».

Το εισαγωγικό υλικό της Επιτροπής κάνει επίσης λόγο για αυξανόμενες ανησυχίες σχετικά με διακρατική καταστολή εναντίον επικριτών της τουρκικής κυβέρνησης που ζουν εκτός Τουρκίας, καθώς και για περιορισμούς που επηρεάζουν το Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως και τη Θεολογική Σχολή της Χάλκης.

Η ακρόαση δεν περιορίστηκε στην καταγραφή των παραβιάσεων, αλλά έθεσε και το ερώτημα για το ποιες πολιτικές επιλογές διαθέτουν οι ΗΠΑ και το Κογκρέσο προκειμένου να στηρίξουν τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία. Όπως τονίστε χαρακτηριστικά, δεν πρόκειται πλέον για ένα εσωτερικό ζήτημα που αφορά αποκλειστικά την Τουρκία, αλλά για ένα θέμα που συνδέεται με την συνοχή της Δύσης, καθώς πρόκειται για ένα σύμμαχο που κατηγορείται ότι απομακρύνεται σταθερά από τις δημοκρατικές αρχές που πρεσβεύει η συμμαχία του ΝΑΤΟ.

Πηγή: ΑΜΠΕ

Iσραήλ και Λίβανος συμφώνησαν σε πλήρη κατάπαυση του πυρός υπό όρους για τη Χεζμπολάχ

Η συμφωνία προβλέπει τερματισμό των επιθέσεων και αποχώρηση των μαχητών της Χεζμπολάχ από περιοχές νότια του ποταμού Λιτάνι, με τον λιβανικό στρατό να αναλαμβάνει τον πλήρη έλεγχο

Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης


Σε συμφωνία για την εφαρμογή πλήρους κατάπαυσης του πυρός κατέληξαν το Ισραήλ και ο Λίβανος, έπειτα από νέο γύρο διαπραγματεύσεων με τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Η εφαρμογή της συμφωνίας συνδέεται άμεσα με τον τερματισμό των επιθέσεων της Χεζμπολάχ και την αποχώρηση των μαχητών της από περιοχές νότια του ποταμού Λιτάνι, ενώ παραμένει ασαφές εάν η φιλοϊρανική οργάνωση θα αποδεχθεί τους όρους που συμφώνησαν οι δύο κυβερνήσεις.

Η συμφωνία ανακοινώθηκε μέσω κοινής δήλωσης των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ισραήλ και του Λιβάνου, μετά την ολοκλήρωση του τέταρτου γύρου συνομιλιών που πραγματοποιήθηκε υπό αμερικανική διαμεσολάβηση στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Σύμφωνα με το κείμενο της συμφωνίας, η κατάπαυση του πυρός «εξαρτάται από την πλήρη παύση των πυρών της Χεζμπολάχ και την απομάκρυνση όλων των στελεχών και μαχητών της από τις περιοχές νότια του ποταμού Λιτάνι».

Παράλληλα, οι δύο πλευρές συμφώνησαν στη δημιουργία πιλοτικών ζωνών ασφαλείας εντός του λιβανικού εδάφους, στις οποίες δεν θα επιτρέπεται η παρουσία μαχητών της Χεζμπολάχ.

Ο ρόλος του λιβανικού στρατού
Παρότι δεν έχουν ακόμη αποσαφηνιστεί οι λεπτομέρειες για τον τρόπο με τον οποίο θα δημιουργηθούν οι ζώνες ασφαλείας, η συμφωνία προβλέπει ότι ο λιβανικός στρατός θα αναλάβει τον πλήρη έλεγχο των συγκεκριμένων περιοχών.

Στην κοινή ανακοίνωση αναφέρεται ότι τα μέτρα αυτά μπορούν να ανοίξουν τον δρόμο για μια ευρύτερη συμφωνία.

«Αυτά τα βήματα θα επιτρέψουν την πρόοδο προς μια συνολική συμφωνία ειρήνης και ασφάλειας», επισημαίνεται χαρακτηριστικά.

Μήνυμα προς το Ιράν
Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται σε αναφορά της κοινής δήλωσης, σύμφωνα με την οποία το μέλλον των σχέσεων Ισραήλ και Λιβάνου πρέπει να καθοριστεί αποκλειστικά από τις δύο κυρίαρχες κυβερνήσεις.

«Όλες οι χώρες επαναβεβαίωσαν ότι το μέλλον των σχέσεων μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου πρέπει να αποφασιστεί από τις δύο κυρίαρχες κυβερνήσεις. Απέρριψαν οποιαδήποτε προσπάθεια, από οποιοδήποτε κράτος ή μη κρατικό παράγοντα, να κρατήσει όμηρο το μέλλον του Λιβάνου», αναφέρει η ανακοίνωση.

Η συγκεκριμένη αναφορά θεωρείται ότι απευθύνεται στο Ιράν, το οποίο αποτελεί τον βασικό υποστηρικτή της Χεζμπολάχ και έχει επιμείνει ότι οι ισραηλινές επιχειρήσεις στον Λίβανο θα πρέπει να σταματήσουν στο πλαίσιο μιας ευρύτερης διευθέτησης με τις Ηνωμένες Πολιτείες για τον τερματισμό της κρίσης με την Τεχεράνη.

Η Χεζμπολάχ δεν συμμετέχει στις συνομιλίες μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου.

Αβέβαιη η στάση της Χεζμπολάχ
Η εξέλιξη αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς η Χεζμπολάχ έχει ήδη δηλώσει ότι θα μπορούσε να αποδεχθεί μια πλήρη κατάπαυση του πυρός.

Ωστόσο, παραμένει ασαφές εάν η σιιτική οργάνωση θα δεχθεί τον όρο της αποχώρησης των μαχητών της από τις περιοχές νότια του ποταμού Λιτάνι, που αποτελεί βασικό στοιχείο της νέας συμφωνίας.

Διαχωρισμός από τις συνομιλίες για το Ιράν
Η νέα ανακοίνωση δείχνει επίσης ότι η Ουάσιγκτον επιδιώκει να διαχωρίσει τις προσπάθειες επίτευξης συμφωνίας μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου από τις παράλληλες διαπραγματεύσεις που αφορούν το Ιράν.

Η εξέλιξη έρχεται λίγες ημέρες μετά τη δήλωση του Ντόναλντ Τραμπ ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν μεσολαβήσει για νέα εκεχειρία μεταξύ Ισραήλ και Χεζμπολάχ, μετά την κατάρρευση της συμφωνίας που είχε επιτευχθεί τον Απρίλιο.

Σύμφωνα με διπλωματικές εκτιμήσεις, η νέα συμφωνία φαίνεται να υπερβαίνει την απλή διακοπή των ισραηλινών επιθέσεων στη Βηρυτό και να επιχειρεί να δημιουργήσει ένα πιο σταθερό πλαίσιο ασφαλείας στη νότια ζώνη του Λιβάνου.

Πλήγμα για τον Τραμπ: Η Βουλή των Αντιπροσώπων περιορίζει τις πολεμικές εξουσίες του απέναντι στο Ιράν

Τέσσερις Ρεπουμπλικάνοι συντάχθηκαν με τους Δημοκρατικούς υπέρ του μέτρου, ενώ εντείνονται οι αμφισβητήσεις για τη νομιμότητα της αμερικανικής στρατιωτικής εκστρατείας κατά της Τεχεράνης

Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης




Σημαντικό πολιτικό πλήγμα για τον Ντόναλντ Τραμπ αποτελεί η έγκριση από τη Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίσματος που περιορίζει τις πολεμικές εξουσίες του προέδρου των ΗΠΑ έναντι του Ιράν. Η απόφαση συνιστά μια σπάνια επίδειξη ανεξαρτησίας από το ελεγχόμενο από τους Ρεπουμπλικάνους Κογκρέσο, καθώς αυξάνονται οι αμφισβητήσεις για τη διαχείριση της σύγκρουσης με την Τεχεράνη και τη διάρκεια της αμερικανικής στρατιωτικής εμπλοκής.

Η Βουλή ενέκρινε την Τετάρτη το ψήφισμα με 215 ψήφους υπέρ και 208 κατά. Καθοριστική ήταν η στάση τεσσάρων Ρεπουμπλικάνων βουλευτών, των Τόμας Μάσι, Μπράιαν Φιτζπάτρικ, Τομ Μπάρετ και Γουόρεν Ντέιβιντσον, οι οποίοι διαφοροποιήθηκαν από τη γραμμή του κόμματός τους και στήριξαν την πρόταση των Δημοκρατικών.

Το ψήφισμα αποτελεί το πιο πρόσφατο επεισόδιο στην προσπάθεια των Δημοκρατικών να περιορίσουν τις πολεμικές εξουσίες του Τραμπ τόσο στη Βουλή όσο και στη Γερουσία, μια πρωτοβουλία που τις τελευταίες εβδομάδες συγκεντρώνει ολοένα και μεγαλύτερη υποστήριξη και από Ρεπουμπλικάνους.

Το μέτρο κατατέθηκε από τον βουλευτή της Νέας Υόρκης Γκρέγκορι Μικς, επικεφαλής των Δημοκρατικών στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής.

Η ψηφοφορία που είχε αναβληθεί
Η σχετική ψηφοφορία επρόκειτο αρχικά να διεξαχθεί στις 21 Μαΐου, ωστόσο ακυρώθηκε αιφνιδιαστικά από την ηγεσία των Ρεπουμπλικάνων, τη στιγμή που το κόμμα βρισκόταν αντιμέτωπο με τον κίνδυνο ήττας λόγω απουσιών βουλευτών.

Ο Μικς είχε τότε κατηγορήσει τον πρόεδρο της Βουλής, Μάικ Τζόνσον, ότι προσπαθούσε να καθυστερήσει τη διαδικασία προκειμένου να προστατεύσει τον Λευκό Οίκο.

«Πολλοί από τους Ρεπουμπλικάνους συναδέλφους μου δέχονται πίεση στις εκλογικές τους περιφέρειες, καθώς οι πολίτες βλέπουν το κόστος των τροφίμων και των καυσίμων να αυξάνεται», είχε δηλώσει στο CNN.

«Ο Τζόνσον δέχεται πίεση. Προσπαθεί να καλύψει τον πρόεδρο. Αλλά νομίζω ότι ο χρόνος που μπορεί να το κάνει αυτό τελειώνει γρήγορα», είχε προσθέσει.

Νέο μέτωπο για τον Τραμπ στο Κογκρέσο
Η υπερψήφιση του ψηφίσματος αποτελεί ακόμη μία περίπτωση κατά την οποία το ελεγχόμενο από τους Ρεπουμπλικάνους Κογκρέσο εμφανίζεται πρόθυμο να αμφισβητήσει επιλογές της κυβέρνησης Τραμπ.

Τις τελευταίες ημέρες, Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές έχουν εκφράσει αντιρρήσεις για ένα αμφιλεγόμενο κονδύλι ύψους 1,8 δισ. δολαρίων κατά της «εργαλειοποίησης της Δικαιοσύνης», το οποίο στηρίζει ο Τραμπ, αλλά αρκετοί βουλευτές θεωρούν ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε αποζημιώσεις υποστηρικτών του που επιτέθηκαν σε αστυνομικούς κατά την εισβολή στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου 2021.

Παράλληλα, οι Ρεπουμπλικάνοι της Γερουσίας αφαίρεσαν επισήμως από μεταναστευτικό νομοσχέδιο κονδύλι που αφορούσε τη χρηματοδότηση μέτρων ασφαλείας για αίθουσα εκδηλώσεων του Τραμπ, αφού η αρμόδια υπηρεσία της Γερουσίας έκρινε ότι παραβίαζε τους δημοσιονομικούς κανόνες.

Οι αντιρρήσεις του Μάικ Τζόνσον
Λίγο πριν από την ψηφοφορία, ο πρόεδρος της Βουλής Μάικ Τζόνσον υπερασπίστηκε όσους Ρεπουμπλικάνους αντιτίθενται στον περιορισμό των προεδρικών εξουσιών στο ζήτημα του Ιράν.

Όπως είπε στο CNN, μια τέτοια απόφαση θα μπορούσε να έχει «πολύ αρνητικές» συνέπειες για τις διαπραγματεύσεις.

«Πιστεύω ότι είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να αφαιρεθεί από τη διοίκηση και τον αρχιστράτηγο αυτή τη στιγμή η δυνατότητα διαπραγμάτευσης. Αυτό ακριβώς κάνει το ψήφισμα. Αποδυναμώνει τη θέση μας και τη διαπραγματευτική μας ισχύ για την ειρήνη στην περιοχή», δήλωσε.

Ο Τζόνσον υποστήριξε επίσης ότι οι στόχοι των ΗΠΑ στο Ιράν ήταν σαφώς καθορισμένοι και επιτεύχθηκαν πλήρως, παρά το γεγονός ότι αρκετοί βουλευτές, ακόμη και Ρεπουμπλικάνοι, ζητούν περισσότερες πληροφορίες από την κυβέρνηση.

«Ο πρόεδρος βρίσκεται τώρα στη διαδικασία ολοκλήρωσης μιας ειρηνευτικής συμφωνίας και πρέπει να του δοθεί ο απαραίτητος χώρος για να το πετύχει. Ένα ψήφισμα περί πολεμικών εξουσιών αυτή τη στιγμή είναι άκαιρο, πολύ αρνητικό και επικίνδυνο για τη χώρα», ανέφερε.

Έρευνα για τη νομιμότητα του πολέμου
Την ίδια ώρα, οι γενικοί επιθεωρητές του Πενταγώνου, του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και της USAID ανακοίνωσαν την έναρξη κοινής έρευνας για τον πόλεμο των ΗΠΑ με το Ιράν.

Σε ανακοίνωσή τους ανέφεραν ότι έχουν εκ του νόμου υποχρέωση να εξετάζουν στρατιωτικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό όταν αυτές ξεπερνούν σε διάρκεια τις 60 ημέρες.

Η εξέλιξη θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική, καθώς υποδηλώνει ότι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί εκτιμούν πως η σύγκρουση διαρκεί πλέον περισσότερο από 60 ημέρες από την έναρξή της στις 28 Φεβρουαρίου.

Σύμφωνα με τον Νόμο περί Πολεμικών Εξουσιών (War Powers Act), ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν μπορεί να διατηρεί αμερικανικές δυνάμεις σε ενεργές εχθροπραξίες για περισσότερο από 60 ημέρες χωρίς έγκριση του Κογκρέσου.

Η κυβέρνηση Τραμπ δεν ζήτησε ποτέ τέτοια έγκριση για την επιχείρηση «Επική Οργή», όπως ονομάστηκε η αμερικανική στρατιωτική εκστρατεία κατά του Ιράν.

Ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ είχε υποστηρίξει τον προηγούμενο μήνα ότι, κατά την άποψή του, η περίοδος των 60 ημερών «μηδενίστηκε» όταν ο Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε την κατάπαυση του πυρός τον Απρίλιο.

Κωνσταντοπούλου: Τι μου είπε ο Τσίπρας το 2015 στο Μαξίμου, καθόταν στο γραφείο και διάβαζε παρακολουθήσεις της ΕΥΠ

Ήταν ένα πρόσωπο παραδομένο στο παρακράτος υποστήριξε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας

Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης



Σφοδρή προσωπική επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα εξαπέλυσε απόψε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου μιλώντας στο Mega και τον δημοσιογράφο Τάκη Χατζή.

Η κα Κωνσταντοπούλου προέβλεψε ότι «ο κόσμος δεν πρόκειται να να ξεχάσει ποιος είναι ο Αλέξης Τσίπρας» και αποκάλυψε έναν διάλογο που, όπως είπε, είχε με τον πρώην πρωθυπουργό στο Μέγαρο Μαξίμου τον Μάρτιο του 2015 για τις υποκλοπές.

«Ένα από τα σοκ που είχα πάθει ήταν όταν με φώναξε στο Μαξίμου, τον Μάρτιο του 2015, και άρχισε να ξεφυλλίζει κάποια χαρτιά και μου είπε την ιστορία ότι έχουμε παρακολουθήσεις από τον τάδε κρατούμενο ο οποίος λέει ότι 'θέλουμε να φάμε έναν συριζαίο'. Όταν είδα έναν Τσίπρα στο γραφείο να ξεφυλλίζει παρακολουθήσεις που του έδινε ο Ρουμπάτης κατάλαβα πάρα πολύ καλά ότι προσπάθησε να με φοβίσει. Ήταν ένα πρόσωπο παραδομένο στο παρακράτος και αυτό που του είπα τότε ήταν ότι αν ως πρωθυπουργός της χώρας αυτό που κάνεις είναι να διαβάζεις παρακολουθήσεις της ΕΥΠ είσαι σε πάρα πολύ κακό δρόμο και να προσέχεις ποιος σου δίνει και τι σου δίνει» είπε χαρακτηριστικά η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας για τον διάλογο που είχε με τον Αλέξη Τσίπρα.

Η κα Κωνσταντοπούλου είπε επίσης ότι ανάμεσα στους υπογράφοντες της ιδρυτικής διακήρυξης της ΕΛ.Α.Σ. είναι ο Φώτης Παπαγεωργίου, πρώην διοικητής της αντιτρομοκρατικής και διατελέσας υποδιοικητής της ΕΥΠ.






Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αμφισβήτησε και τις μετρήσεις που δείχνουν δεύτερο το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα... «Σιγά που είναι δεύτερος» είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε μεταξύ άλλων ότι ο «αθεόφοβος» Τσίπρας υπόσχεται τώρα να τα βάλει με τα funds τα οποία ο ίδιος έφερε ως πρωθυπουργός.

«Είμαι εδώ για να θυμίζω στον κόσμο τι έχει κάνει ο Τσίπρας» είπε επίσης στη συνέντευξή της τονίζοντας ότι για την ίδια είναι εξίσου αλγεινή η πορεία του Αλέξη Τσίπρα ως πρωθυπουργού αλλά και η μετέπειτα πορεία του που έβαλε στόχο να διαλύσει την αντιπολίτευση.






Ερωτηθείσα για το εγχείρημα της Μαρίας Καρυστιανού είπε ότι η επιλογή της να κάνει κόμμα είναι δικαίωμα που έχει κάθε πολίτης και θα αξιολογηθεί από τους πολίτες. «Εγώ δεν θα μπω σε αυτήν την αξιολόγηση γιατί δική μου αποστολή είναι να κρατήσω τον αγώνα των συγγενών και τις οικογένειες των θυμάτων ενωμένους» πρόσθεσε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας.

GPO: Στο 28,6% η ΝΔ, στο 15,1% η ΕΛΑΣ, στο 12,4% με πτώση 3,5 μονάδων το ΠΑΣΟΚ, στο 10,5% η Καρυστιανού

 

Επτακομματική Βουλή βγάζει η μέτρηση, εκτός μένουν Λατινοπούλου και Βαρουφάκης - Δημοσκοπική πτώση για όλα τα «παλιά» κόμματα της αντιπολίτευσης - Από πού παίρνουν Τσίπρας και Καρυστιανού

Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης



Τις τάσεις συνολικής αναδιάταξης των συσχετισμών σε όλο τον χώρο της αντιπολίτευσης επιβεβαίωσε και η δημοσκόπηση της GPO που παρουσιάστηκε στο κεντρικό δελτίο του Star: με 28,6% στην εκτίμηση ψήφου, η ΝΔ διατηρεί άνετο προβάδισμα 13,5 μονάδων από την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα που είναι στο 15,1%. Στην τρίτη θέση με 12,4% (από 15,9% στα τέλη Απριλίου) είναι το ΠΑΣΟΚ, με προβάδισμα 1,9 μονάδων από την «Ελπίδα» της Μαρίας Καρυστιανού.

Για την πρωθυπουργία, ο Κυριάκος Μητσοτάκης λαμβάνει 26,3%, ο Αλέξης Τσίπρας 15,1% και ο Νίκος Ανδρουλάκης 8,2% και ακολουθούν ο Κυριάκος Βελόπουλος και η Μαρία Καρυσιανού με 7,3% και 7,1% αντίστοιχα. Η Ελληνική Λύση χάνει 1,3 μονάδες και είναι στο 8,9%, η Πλεύση Ελευθερίας πέφτει στο 4,7%, το ΚΚΕ πέφτει στο 8,6% από το 10%, ενώ όλοι οι υπόλοιποι μένουν εκτός Βουλής.

Ως προς το ποιο κόμμα θα μπορούσε να αποτελεί εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης, η ΕΛΑΣ λαμβάνει 15,2% και το ΠΑΣΟΚ 12,4, όσο και στην εκτίμηση ψήφου. Ακολουθούν με το ίδιο ποσοστό, 7,8% η Ελληνική Λύση και η «Ελπίδα». Σημειώνεται ότι για την επόμενη μέρα των εθνικών εκλογών, το 27,5% θέλει κυβέρνηση ΝΔ με πρωθυπουργό Μητσοτάκη και το 69,1% «μία άλλη κυβέρνηση».



Από πού παίρνουν Τσίπρας και Καρυστιανού

Τα δύο τρίτα του ΣΥΡΙΖΑ και το ένα τρίτο της Νέας Αριστεράς «καταπίνει» ο Αλέξης Τσίπρας, που παίρνει 5,1% από το ΠΑΣΟΚ και 3% από τη Νέα Δημοκρατία. Παίρνει επίσης το ένα δέκατο των ψηφοφόρων της Πλεύσης και του ΜεΡΑ25.
Από την πλευρά της, η Μαρία Καρυστιανού παίρνει λιγότερα, αλλά από όλους: το ...25% της Φωνής Λογικής, το 25,7% της Νίκης, το 13,2% της Λύσης, το 12,1% της Πλεύσης , το 8,5% του ΚΚΕ και το 3,8% του ΠΑΣΟΚ, όπως και το 3,4% της ΝΔ.
Τόσο για τον κ. Τσίπρα, όσο και για την Μαρία Καρυστιανού, οι πολίτες θεωρούν σε ποσοστό 28,4% και 36,5% αντίστοιχα, ότι κινητοποιούν πολίτες που ήταν εκτός πολιτικής. Τα θετικά συναισθήματα μετρήθηκαν στο 32,6% για το κόμμα Τσίπρα και στο 33,6% για το κόμμα Καρυστιανού.

Δείτε τα αποτελέσματα της έρευνας: 

Δεν εξετάζουμε την επανένταξη της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35, λέει ο Ρούμπιο

Αναγνώρισε ότι η Άγκυρα εξακολουθεί να κατέχει το ρωσικό σύστημα S-400 και με αυτό το δεδομένο, εξήγησε ότι βάσει της σχετικής νομοθεσίας η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν έχει την επιλογή να εξετάσει το ενδεχόμενο της επανένταξης

Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης


Στην αναγνώριση ότι η αμερικανική νομοθεσία υποχρεώνει την κυβέρνηση των ΗΠΑ να διατηρήσει την Τουρκία εκτός του προγράμματος των F-35, προχώρησε ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο κατά τη διάρκεια ακρόασης στην Επιτροπή Διεθνών Υποθέσεων στη Βουλή των Αντιπροσώπων.

Ο Ρούμπιο ρωτήθηκε από την βουλευτή των Δημοκρατικών Ντίνα Τίτους για τις δηλώσεις που έχει κάνει ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία Τομ Μπάρακ σχετικά με μια πιθανή επανένταξη της γειτονικής χώρας στο πρόγραμμα των F-35.

Στην απάντηση του, ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας αναγνώρισε ότι η Άγκυρα εξακολουθεί να κατέχει το ρωσικό σύστημα S-400. Με αυτό το δεδομένο, εξήγησε ότι βάσει της σχετικής νομοθεσίας η αμερικανική κυβέρνηση δεν έχει την επιλογή να εξετάσει το ενδεχόμενο της επανένταξης.

Συγκεκριμένα ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας σημείωσε απαντώντας στην βουλευτή των Δημοκρατικών: «Η Τουρκία ήταν μέλος του προγράμματος αλλά αυτό σταμάτησε όταν προχώρησε στην αγορά των S-400 από τους Ρώσους. Όπως γνωρίζετε, αυτό ρυθμίζεται από τον νόμο. Αυτή τη στιγμή δεν έχουμε αυτή την επιλογή, διότι το θέμα ρυθμίζεται από νομοθετικές διατάξεις, τόσο από τις προβλέψεις που έχουν συμπεριληφθεί στο νομοσχέδιο για τον αμυντικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ (NDAA) όσο και από άλλες διατάξεις της αμερικανικής νομοθεσίας» (κυρώσεις νόμου CAATSA).

Μητσοτάκης: Επίσημο τέλος κάθε επιτήρησης για την Ελλάδα, βγαίνει από τη λίστα των χωρών με μακροοικονομικές ανισορροπίες

Ο πρωθυπουργός αναφέρει ότι η χώρα αποκαθιστά πλήρως την κανονικότητα στην οικονομία της, σε μια περίοδο κατά την οποία δέκα άλλα κράτη-μέλη τίθενται σε καθεστώς εποπτείας

Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης


Στην απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να θέσει την Ελλάδα εκτός της λίστας των κρατών με «μακροοικονομικές ανισορροπίες» αναφέρθηκε με ανάρτησή του ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, κάνοντας λόγο για το «επίσημο τέλος κάθε επιτήρησης» και για το κλείσιμο ενός αρνητικού κεφαλαίου που άνοιξε πριν από 16 χρόνια.

Όπως σημείωσε, η χώρα αποκαθιστά πλήρως την κανονικότητα στην οικονομία της, σε μια περίοδο κατά την οποία δέκα άλλα κράτη-μέλη τίθενται σε καθεστώς εποπτείας λόγω υπερβολικών ελλειμμάτων.

Ο πρωθυπουργός υποστήριξε ότι η εξέλιξη αυτή δεν προέκυψε τυχαία, αλλά αποτελεί αποτέλεσμα της προσπάθειας των πολιτών και της Πολιτείας. Παράλληλα, τόνισε ότι δεν πρόκειται για μια απλή τεχνοκρατική διαπίστωση, αλλά για το θεμέλιο πάνω στο οποίο μπορεί να οικοδομηθεί μια καλύτερη ζωή για τους πολίτες.

Σύμφωνα με τον κ. Μητσοτάκη, η εξέλιξη αυτή επιτρέπει στα πλεονάσματα να μετατρέπονται σε καλύτερους μισθούς και συντάξεις, στις μεταρρυθμίσεις να δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας, στο δημόσιο χρέος να υποχωρεί και στη συλλογική ανάπτυξη να μετατρέπεται σταδιακά σε ατομική ευημερία.

Κλείνοντας, ο πρωθυπουργός ανέφερε ότι με τη «σφραγίδα» της Ευρώπης η χώρα αφήνει πίσω της την περίοδο που άνοιξε με το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης. Όπως σημείωσε, η Ελλάδα προχωρά με αυτοπεποίθηση, γνωρίζοντας από πού ξεκίνησε και πού κατευθύνεται, υπογραμμίζοντας ότι εξακολουθούν να υπάρχουν πολλές προκλήσεις και στόχοι που πρέπει να κατακτηθούν στον δρόμο της προόδου.




Η ανάρτηση του πρωθυπουργού

«Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε, σήμερα, ότι η Ελλάδα τίθεται πλέον εκτός λίστας των κρατών με «μακροοικονομικές ανισορροπίες». Κάτι που σημαίνει και το επίσημο τέλος κάθε επιτήρησης. Κλείνει, έτσι, ένα αρνητικό κεφάλαιο που άνοιξε πριν από 16 χρόνια, με τη χώρα μας να αποκαθιστά πλήρως την κανονικότητα στην οικονομία της. Και, μάλιστα, σε μία στιγμή που 10 άλλα κράτη-μέλη τίθενται σε καθεστώς εποπτείας λόγω υπερβολικών ελλειμμάτων.




Η εξέλιξη αυτή δεν προέκυψε τυχαία. Αντίθετα, συμπυκνώνει τη σκληρή προσπάθεια πολιτών και Πολιτείας. Και δεν είναι μία τεχνοκρατική διαπίστωση. Αλλά το θεμέλιο πάνω στο οποίο οικοδομείται μία καλύτερη ζωή. Επιτρέποντας στα πλεονάσματα να γίνονται καλύτεροι μισθοί και συντάξεις. Οι μεταρρυθμίσεις να δημιουργούν νέες δουλειές. Το δημόσιο χρέος να υποχωρεί, απαλλάσσοντας από παλαιά βάρη τη νέα γενιά. Και τη συλλογική ανάπτυξη να μετατρέπεται, σταδιακά, σε ατομική ευημερία.

Με τη σφραγίδα και της Ευρώπης, λοιπόν, από σήμερα αφήνουμε πίσω την επώδυνη παρένθεση που άνοιξε με το ξέσπασμα της κρίσης. Όχι, απλώς, με ανακούφιση. Αλλά με την αυτοπεποίθηση μιας πατρίδας που θυμάται από πού ξεκίνησε και γνωρίζει, πλέον, πού πηγαίνει. Γιατί, παρά τις δυσκολίες, το ταξίδι δεν σταματά εδώ, καθώς υπάρχουν ακόμη πολλές νίκες να κατακτήσουμε. Βαδίζοντας με σταθερό βήμα στον δρόμο της δυναμικής προόδου. Με σιγουριά και με προοπτική».

Ιρανικά drones έπληξαν το Διεθνές Αεροδρόμιο του Κουβέιτ

 

Ανεστάλησαν οι πτήσεις, έκλεισε ο εναέριος χώρος - Αναφορές για τραυματίες - Συναγερμός στη Μέση Ανατολή, μετά το χτύπημα σε πολιτική υποδομή - Ντόμινο αντιδράσεων σε Κατάρ και Μπαχρέιν

 

Μια εξαιρετικά επικίνδυνη τροπή, που απειλεί να πυροδοτήσει ανεξέλεγκτη περιφερειακή ανάφλεξη στη Μέση Ανατολή, λαμβάνει η πολεμική σύγκρουση στην περιοχή. Σε μια δραματική κλιμάκωση, το Διεθνές Αεροδρόμιο του Κουβέιτ έγινε στόχος ιρανικής επίθεσης, που προκάλεσε υλικές ζημιές, τραυματισμούς και σκηνικό απόλυτου πανικού.


Το χτύπημα, το οποίο επιβεβαιώθηκε από το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων του Κουβέιτ και τη Γενική Διεύθυνση Πολιτικής Αεροπορίας της χώρας, αποτελεί ένα από τα πρώτα σοβαρά πλήγματα που επεκτείνουν ξανά τον πόλεμο πέρα από τα στενά γεωγραφικά σύνορα του Ιράν και των άμεσων εμπλεκόμενων πλευρών, βάζοντας στο στόχαστρο μια κρίσιμη πολιτική υποδομή σε άλλο κράτος.

Το χρονικό της επίθεσης
Σύμφωνα με τις επίσημες αναφορές, η επίθεση πραγματοποιήθηκε με τη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones), τα οποία κατάφεραν να διαπεράσουν την αεράμυνα και να πλήξουν καίρια σημεία του αεροδρομίου.



Από τα μέχρι στιγμής στοιχεία έγινε γνωστό πως αρκετοί υπάλληλοι και εργαζόμενοι του αεροδρομίου υπέστησαν ελαφρά τραύματα.

Σοβαρές υλικές ζημιές καταγράφηκαν σε κτήρια, χώρους λειτουργίας των τερματικών σταθμών, καθώς και στους διαδρόμους προσγείωσης-απογείωσης.


«Παράλυση» στις πτήσεις και κλείσιμο του εναέριου χώρου
Η αντίδραση των αρχών του Κουβέιτ ήταν άμεση προκειμένου να διασφαλιστεί η δημόσια ασφάλεια. Ενεργοποιήθηκαν όλα τα πρωτόκολλα έκτακτης ανάγκης, με αποτέλεσμα την καθολική αναστολή των πτήσεων και των λειτουργιών του Διεθνούς Αεροδρομίου. Αποφασίστηκε επίσης το πλήρες κλείσιμο του εναέριου χώρου της χώρας για όλα τα πολιτικά αεροσκάφη και η ανακατεύθυνση των πτήσεων που βρίσκονταν καθ’ οδόν προς γειτονικά αεροδρόμια της περιοχής.

Eικόνες που κάνουν τον γύρο του διαδικτύου αποτυπώνουν πυκνούς καπνούς να υψώνονται από τις εγκαταστάσεις και επιβάτες να τρέχουν έντρομοι προσπαθώντας να προστατευτούν.

Ντόμινο αντιδράσεων: Συναγερμός σε Κατάρ και Μπαχρέιν
Το ιρανικό πλήγμα στο Κουβέιτ, το οποίο εντάσσεται σε ένα ευρύτερο κύμα επιθέσεων της Τεχεράνης με προφανή στόχο αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις και συμμάχους των ΗΠΑ στον Κόλπο, προκάλεσε άμεσο ντόμινο αντιδράσεων στις γειτονικές χώρες.

Στο Κατάρ, το Υπουργείο Μεταφορών ανακοίνωσε την προσωρινή αναστολή της ναυσιπλοΐας στα χωρικά του ύδατα για όλα τα ιδιωτικά και εμπορικά πλοία. Η απόφαση ελήφθη μετά από ιρανικές επιθέσεις κοντά στην αμερικανική στρατιωτική βάση Αλ-Ουντέιντ, που βρίσκεται στην περιφέρεια της Ντόχα.

Την ίδια ώρα, στο Μπαχρέιν ήχησαν οι σειρήνες αεράμυνας, με το Υπουργείο Εσωτερικών να απευθύνει αυστηρή σύσταση στους πολίτες να παραμείνουν στα σπίτια τους και να αποφεύγουν τις άσκοπες μετακινήσεις, μέχρι να ολοκληρωθούν οι έλεγχοι ασφαλείας από τις ένοπλες δυνάμεις. Η διεθνής κοινότητα παρακολουθεί με κομμένη την ανάσα τις εξελίξεις, καθώς η ασφάλεια των παγκόσμιων αεροπορικών και ναυτιλιακών διαδρόμων στον Κόλπο κρέμεται πλέον από μια κλωστή.

Πλήγματα των ΗΠΑ στο νησί Κεσμ
Νωρίτερα, η Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ (CENTCOM) ανακοίνωσε ότι «εξουδετέρωσε πολλούς» ιρανικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη και παράλληλα πραγματοποίησε πλήγματα «αυτοάμυνας» στο νησί Κεσμ του Ιράν, στοχοποιώντας σταθμό ελέγχου. Η Ουάσινγκτον απέρριψε τους ισχυρισμούς των Φρουρών της Επανάστασης περί επιτυχών πληγμάτων σε αμερικανικές βάσεις στον Κόλπο.

Ο Αντόνιο Κόστα καλεί τη Βόρεια Μακεδονία να τροποποιήσει το Σύνταγμά της

 

Ως προϋπόθεση για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ

Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Αντόνιο Κόστα διεμήνυσε εκ νέου την Τρίτη (2/6) προς τη Βόρεια Μακεδονία πως είναι απαραίτητο να προχωρήσει στην τροποποίηση του Συντάγματός της (προκειμένου να συμπεριληφθεί σε αυτό η βουλγαρική μειονότητα που ζει στη χώρα) αν επιθυμεί να ξεκινήσει τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ.

«Όπως είχα πει πριν από έναν χρόνο, ό,τι έχει συμφωνηθεί, έχει συμφωνηθεί. Για να ανοίξει επίσημα η διαδικασία των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με τη Βόρεια Μακεδονία, πρέπει να υλοποιηθούν οι δεσμεύσεις που αναλήφθηκαν το 2022 και τίποτα περισσότερο» σημείωσε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, σε κοινές δηλώσεις με τον πρωθυπουργό της Βόρειας Μακεδονίας, Χρίστιαν Μίτσκοσκι, μετά τη συνάντηση που είχαν το απόγευμα, στα Σκόπια.


Ο ίδιος τόνισε ότι η υιοθέτηση των συμφωνημένων συνταγματικών τροποποιήσεων παραμένει «ο μόνος δρόμος» για την επίσημη έναρξη των διαπραγματεύσεων και για την πλήρη αξιοποίηση των οφελών της ευρωπαϊκής ένταξης από τους πολίτες της χώρας.

Η ενταξιακή διαδικασία της Βόρειας Μακεδονίας παραμένει ουσιαστικά παγωμένη, καθώς τα Σκόπια δεν έχουν ακόμη εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την πρόταση που παρουσίασε η Ευρωπαϊκή Ένωση το καλοκαίρι του 2022. Η πρόταση προβλέπει την αναθεώρηση του Συντάγματος της Βόρειας Μακεδονίας, ώστε να αναγνωριστεί ρητά η βουλγαρική μειονότητα που διαβιεί στη χώρα.

Το σχέδιο είχε γίνει αποδεκτό από την προηγούμενη κεντροαριστερή κυβέρνηση, ωστόσο είχε απορριφθεί από το σημερινό κυβερνών κόμμα VMRO-DPMNE του πρωθυπουργού Χρίστιαν Μίτσκοσκι, το οποίο βρισκόταν τότε στην αντιπολίτευση.

Ο Αντόνιο Κόστα επισήμανε ακόμη ότι η διαδικασία διεύρυνσης της ΕΕ βασίζεται στην αρχή της αξιοκρατίας και υπενθύμισε ότι άλλες υποψήφιες χώρες, όπως το Μαυροβούνιο και η Αλβανία, έχουν ήδη προχωρήσει σε διαφορετικά στάδια των διαπραγματεύσεων.


Περιοδεία στα Δυτικά Βαλκάνια
Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου πραγματοποιεί από τη Δευτέρα περιοδεία στις έξι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων, με στόχο να μεταφέρει το μήνυμα ότι η προοπτική διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης παραμένει ενεργή και ρεαλιστική, υπό την προϋπόθεση ότι οι χώρες της περιοχής θα συνεχίσουν τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις.

Πρώτος σταθμός της περιοδείας του ήταν το Σεράγεβο, όπου τη Δευτέρα συναντήθηκε με τα μέλη της Προεδρίας της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης και την πρόεδρο του Συμβουλίου Υπουργών της χώρας.

Νωρίτερα την Τρίτη επισκέφθηκε τα Τίρανα και είχε συνομιλίες με τον πρωθυπουργό της Αλβανίας, Έντι Ράμα. Ο Αντόνιο Κόστα κάλεσε την αλβανική κυβέρνηση να εντείνει τις προσπάθειες για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος και της διαφθοράς, ενώ σημείωσε ότι η χώρα βρίσκεται πλέον σε θέση να αρχίσει να κλείνει διαπραγματευτικά κεφάλαια. Όπως ανέφερε, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη εισηγηθεί το κλείσιμο τριών κεφαλαίων με την Αλβανία, ενώ χαρακτήρισε τον στόχο ολοκλήρωσης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων έως το 2027 «φιλόδοξο αλλά εφικτό».

Σήμερα, Τετάρτη, ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου θα μεταβεί στην Πρίστινα, όπου θα συναντηθεί με τον απερχόμενο πρωθυπουργό του Κοσόβου, Αλμπίν Κούρτι, καθώς και με ηγέτες της αντιπολίτευσης. Την Πέμπτη θα βρεθεί στο Βελιγράδι για συνομιλίες με τον πρόεδρο της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς.

Η περιοδεία του θα ολοκληρωθεί στο Μαυροβούνιο, όπου ο πρόεδρος της χώρας, Γιάκοβ Μιλάτοβιτς, έχει προσκαλέσει τους ηγέτες της περιοχής σε δείπνο στο Τίβατ με αφορμή τη συμπλήρωση 20 ετών από την ανεξαρτησία της χώρας.

Στις 5 Ιουνίου, ο Αντόνιο Κόστα θα συμπροεδρεύσει της Συνόδου Κορυφής ΕΕ – Δυτικών Βαλκανίων, με κεντρικό θέμα την «Κοινή ευημερία και σταθερότητα της ΕΕ και των Δυτικών Βαλκανίων». Στη σύνοδο, που θα διεξαχθεί στο Μαυροβούνιο θα συμμετάσχει και η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, μαζί με ηγέτες κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Πηγή: ΑΜΠΕ

Γ. Σανιδά: “Ανεπίτρεπτες και εκτός δικαιοδοσίας οι παρεμβάσεις Κοβέσι στην ελληνική Δικαιοσύνη”

Μια βαρύνουσας σημασίας παρέμβαση πραγματοποίησε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ε.τ., Γεώργιος Σανιδάς, αναλύοντας με νομική αυστηρότητα και θεσμικό βάθος τη σφοδρή αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει μεταξύ της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και της ελληνικής Δικαιοσύνης.

Με αφορμή τις πρόσφατες προκλητικές και με πονηρό σκοπό δημόσιες τοποθετήσεις και διαφωνίες της επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κοβέσι, αναφορικά με τη θητεία των Ελλήνων εντεταλμένων εισαγγελέων και τη διαχείριση ευαίσθητων δικογραφιών, ο ανώτατος πρώην εισαγγελικός λειτουργός ξεκαθαρίζει τα όρια των αρμοδιοτήτων και της εθνικής κυριαρχίας.

Μέσα από το κείμενό του, ο κ. Σανιδάς τεκμηριώνει γιατί οι αξιώσεις του Κολλεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας περί αποκλειστικής αρμοδιότητας στην ανανέωση θητειών στερούνται νομικής βάσης, ερχόμενες σε αντίθεση τόσο με τον ευρωπαϊκό Κανονισμό όσο και με την ελληνική νομοθεσία.

Παρέμβαση Γ. Σανιδά στο dikastiko.gr: Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο

Α. Η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, είχε και έχει τη θέση, την οποία υιοθέτησε και το Κολλέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, με την εκδοθείσα απόφασή του την 12.11.2025, για την ανανέωση της θητείας τριών εκ των εντεταλμένων Ελλήνων Εισαγγελέων, οκτώ περίπου μήνες πριν τη λήξη της θητείας τους, ότι αποκλειστικό δικαίωμα για την πιο πάνω ανανέωση, και μάλιστα για πέντε έτη, είχε μόνο το ρηθέν Κολλέγιο, και ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο της Ελληνικής Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης (που είχε αποφασίσει προ πέντε ετών την πιο πάνω τοποθέτηση τους), δεν είχε καμία δικαιοδοσία, αρμοδιότητα αλλά και δικαίωμα να επιληφθεί επί του ζητήματος αυτού, κατά πάσα δε περίπτωση, αν επελαμβάνετο, θα έπρεπε να στοιχηθεί πλήρως με τη δική της θέση και τη θέση του Κολλεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Μάλιστα η Λάουρα Κοβέσι πίεζε αρχικά παντοιοτρόπως και ανεπιτρέπτως, ενίοτε και με απειλές, ότι θα οδηγήσει τη χώρα μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (το δεύτερο ήδη το έκανε) και δη τόσο την εκτελεστική εξουσία όσο και την ηγεσία της Δικαιοσύνης, προκειμένου να συμμορφωθεί με την ως άνω θέση του Κολλεγίου των Ευρωπαίων Εισαγγελέων, που ήταν και δική της θέση.

Το Α.Δ.Σ της Ελληνικής Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης ήταν αντίθετο, και ορθώς, με την ως άνω θέση, και ανανέωσε τη θητεία των τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων για δύο μόνο έτη, με σκοπό την ολοκλήρωση των ερευνών, στις εκκρεμείς υποθέσεις που έχουν.

Το ως άνω Α.Δ.Σ. επελήφθη, μετά την αποστολή σχετικού ερωτήματος από την Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέα, η οποία, τυπικά τουλάχιστον, άλλαξε θέση, ως προς το ζήτημα της, κατά πρώτο λόγο, αρμοδιότητας του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου της Ελληνικής Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, θεωρεί όμως μη νόμιμη την απόφασή του, ως προς τον περιορισμένο χρόνο ανανέωσης, ήτοι την ανανέωση για δύο έτη, ενώ θα έπρεπε να αποφάσιζε για πέντε έτη.

Όμως, τόσο η αρχική θέση της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως και του Κολλεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, όσο και η διατηρούμενη αντίθετη θέση ως προς το χρονικό διάστημα που θα έπρεπε να ανανεωθεί η θητεία των τριών Εισαγγελέων (πενταετία αντί διετία) είναι προδήλως μη σύννομη και αυθαίρετη, αφού έρχεται σε αντίθεση τόσο προς τον Κανονισμό (ΕΕ) 2017/1939 του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 12ης Οκτωβρίου 2017, όσο και με το Ν. 4786/23.3.2021, με τον οποίο τέθηκε σε εφαρμογή ο πιο πάνω Κανονισμός.



Ειδικότερα:



Με το άρθρο 17 παρ. 1 και 2 του ρηθέντος Κανονισμού ορίζονται τα ακόλουθα:



«1. Κατόπιν πρότασης του (της) ευρωπαίου(ας) γενικού(ής) Εισαγγελέα, το συλλογικό όργανο διορίζει τους (τις) Ευρωπαίους(ες) εντεταλμένους(ες) Εισαγγελείς που ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ τα κράτη μέλη. Το συλλογικό όργανο μπορεί να απορρίψει ένα πρόσωπο που προτάθηκε εάν δεν πληροί τα κριτήρια της παραγράφου 2. Η θητεία των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων είναι πενταετής και μπορεί να ανανεωθεί.

Οι Ευρωπαίοι(ες) εντεταλμένοι(ες) Εισαγγελείς από τη στιγμή του διορισμού τους σε θέση Ευρωπαίου(ας) εντεταλμένου(ης) Εισαγγελέα έως την παύση τους είναι ενεργά μέλη της Εισαγγελικής Αρχής ή του δικαστικού σώματος των αντίστοιχων κρατών μελών που τους (τις) πρότειναν. Παρέχουν εχέγγυα ανεξαρτησίας και οφείλουν να διαθέτουν τα αναγκαία προσόντα και την ανάλογη πρακτική πείρα στο εθνικό νομικό τους σύστημα».

Τέλος, με το άρθρο 13 παρ. 3 του ίδιου Κανονισμού, ορίζονται μεταξύ άλλων τα ακόλουθα: «Οι Ευρωπαίοι(ες) εντεταλμένοι(ες) Εισαγγελείς μπορούν επίσης να ασκούν καθήκοντα εθνικού(ής) Εισαγγελέα, εφόσον αυτό δεν τους εμποδίζει να εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό…»

Εξάλλου, με το άρθρο 9 παρ. 1 και 6α του Ν. 4786/23.3.2021, ορίζεται ότι:

«1. Η επιλογή των υποψηφίων για διορισμό ως Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων πραγματοποιείται από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στα άρθρα 49, 50 και 51 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (Ν. 1756/1988)…



α. Οι Ευρωπαίοι Εντεταλμένοι Εισαγγελείς πλήρους απασχόλησης, αμέσως μετά από τον διορισμό τους, μετατίθενται ή αποσπώνται και τοποθετούνται, σύμφωνα με τα άρθρα 49, 50 και 51 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, στο Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, μέχρι να λήξει η θητεία τους. … Σε περίπτωση ανανέωσης της θητείας τους εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία…».

Εν όψει των ανωτέρω, είναι πρόδηλο ότι οι εντεταλμένοι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς, οι οποίοι άλλωστε εδρεύουν στο κράτος που τους προτείνει για τη θέση αυτή και μετά την ανάληψη των καθηκόντων τους, εξακολουθούν να αποτελούν οργανικά μέλη της Ελληνικής Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και εντεύθεν, για οποιαδήποτε μεταβολή στην υπηρεσιακή και προσωπική τους κατάσταση, αρμόδιο παραμένει το ρηθέν Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, του οποίου θα πρέπει να προηγηθεί απόφαση, πριν από το διορισμό τους ως Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, μετά από αίτημα του (της) Ευρωπαίου(ας) Γενικού(ης) Εισαγγελέως.



Με βάση τα ανωτέρω, είναι προφανές ότι θα ήταν όχι απλώς μη σύννομη αλλά και αδιανόητη, η εμμονή στη θέση ότι, για την ανανέωση της θητείας των διορισθέντων ως Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων δεν απαιτείται να προηγηθεί απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, του κράτους το οποίο τους πρότεινε, το οποίο αντιπροσωπεύουν και στο οποίο οργανικά ανήκουν, αλλά αρκεί προς τούτο η απόφαση του Κολλεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως.



Αυτό άλλωστε, που δεν θα το υποστήριζαν ούτε πρωτοετείς φοιτητές της Νομικής Σχολής, το αποκλείει ρητώς η διάταξη του άρθρου 9 παρ. 6α, εδ. τελευταίο, με την οποία ορίζεται ότι «σε περίπτωση ανανέωσης της θητείας τους εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία».



Περαιτέρω όμως, δεν είναι σύννομη και η θέση της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως και του Κολλεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ότι σε περίπτωση ανανέωσης της θητείας των εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων, αυτή θα πρέπει να γίνει υποχρεωτικά για πενταετία, διότι: 1) τούτο δεν διαλαμβάνεται στη διάταξη του άρθρου 17 παρ. 1 του Κανονισμού 2017/1939 του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, αλλά τόσο η ανανέωση όσο και η έκταση αυτής, αφήνεται στη διακριτική ευχέρεια του οργάνου του κράτους, το οποίο εκπροσωπούν οι διορισθέντες το πρώτον εντεταλμένοι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς, που στην προκειμένη περίπτωση είναι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης της Ελλάδας, το οποίο προφανώς, μεταξύ των άλλων, λαμβάνει υπόψη και τις λειτουργικές ανάγκες της Ελληνικής Εισαγγελικής Αρχής, και 2) δεν είναι λογικό, η ίδια η ανανέωση, που είναι το μείζον, να είναι δυνητική και το ελάσσον, που είναι ο χρόνος ανανεώσεως, να είναι υποχρεωτικώς η πενταετία.



Β. Η Λάουρα Κοβέσι όμως, ακαίρως – ευκαίρως παρεμβαίνει στην ελληνική έννομη τάξη με υποδείξεις και δηλώσεις προπετείς, που εκφεύγουν της διαγραφομένης δικαιοδοσίας της από τον ρηθέντα Κανονισμό 2017/1939. Και όχι μόνο αυτό. Τα ζητήματα και θέματα ως προς τα οποία παρεμβαίνει, αποτελούν ζητήματα και θέματα ρυθμιζόμενα από την ελληνική έννομη τάξη και προεχόντως από το Σύνταγμα, ως προς τα οποία ούτε δικαιοδοσία έχει, ούτε εμπίπτουν στα καθήκοντά της, ως Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως.

Έτσι, ειδικότερα:

Ι. Η θέσπιση ή η τροποποίηση Συνταγματικών διατάξεων και το περιεχόμενό τους, αποτελούν έργο αποκλειστικό των αρμοδίων οργάνων της ελληνικής εννόμου τάξεως και κυρίως της Βουλής. Ως εκ τούτου, οι υποδείξεις της, και μάλιστα κατ’ επανάληψη, για αλλαγή του άρθρου 86 του Συντάγματος, αποτελούν προπετή συμπεριφορά οργάνου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, το οποίο είτε αγνοεί είτε ενσυνείδητα δεν σέβεται την έκταση της δικαιοδοσίας του και τα καθήκοντά του, τα οποία εκπορεύονται κυρίως από τον ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ (ΕΕ) 2017/1939 του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 12.10.2017.

ΙΙ. Έχει αναφέρει σε προπετείς επίσης δηλώσεις της, ότι πρέπει να καταργηθούν οι διατάξεις περί ασυλίας βουλευτών και υπουργών, τα οποία εκφεύγουν επίσης των ορίων των καθηκόντων της, όπως αυτά διαγράφονται στον ρηθέντα Κανονισμό 2017/1939.

Κατ’ αρχάς, διατάξεις περί ασυλίας υπουργών δεν υπάρχουν. Υπάρχει ειδική διαδικασία για την έρευνα περί ποινικής ευθύνης υπουργών, ως προς την οποία υπάρχουν προβληματισμοί και σχεδιάζεται η αντικατάστασή τους, και για την οποία δεν έχει κανένα δικαίωμα να παρεμβαίνει και να υποδεικνύει, καθ’ όσον είναι ζήτημα που αφορά το κράτος μας.

Ως προς την ασυλία των βουλευτών, θα παρατηρήσουμε ότι και αυτό είναι ζήτημα ξένο προς τα καθήκοντα και τις αρμοδιότητές της, όπως αυτά προκύπτουν από τον ρηθέντα Κανονισμό, και το ελάχιστο που μπορούμε να πούμε είναι ότι και οι δηλώσεις της ως προς το ζήτημα αυτό, είναι προπετείς.

Πολύ περισσότερο όταν την ύπαρξη ασυλίας σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για κάποια πρόσωπα, τη γνωρίζει και την αποδέχεται και ο ίδιος ο Κανονισμός 2017/1939 του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 12ης Οκτωβρίου 2017, λόγος για τον οποίο προτρέπει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, στην περίπτωση που λόγω της ασυλίας παρεμποδίζεται η υπό διεξαγωγή έρευνα, που αφορά τέτοια πρόσωπα, να υποβάλει αιτιολογημένο γραπτό αίτημα περί άρσεως της ασυλίας, με την οποία καλύπτονται τα πρόσωπα αυτά (άρθρο 29 παρ. 1 του ρηθέντος ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ).



ΙΙΙ. Διαμαρτύρεται η Γενική Ευρωπαία Εισαγγελέας γιατί εισήχθη να ψηφισθεί διάταξη από την Βουλή, με την οποία να επισπεύδεται η εκδίκαση υποθέσεων καταχρήσεως σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όταν σ’ αυτές φέρονται να εμπλέκονται και βουλευτές, επειδή αυτό θα παρεμποδίζει τη σχολαστική έρευνα τέτοιων υποθέσεων.



Θα ήταν προτιμότερο, πριν εκφράσει τη διαμαρτυρία της για το ανωτέρω ζήτημα:



1) να ενθυμηθεί ότι είχε ερωτηθεί (κατά την άποψή μας κακώς) από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, για τη ρύθμιση αυτή και είχε εκφράσει την ικανοποίηση και επιδοκιμασία της, και



2) να έχει ερευνήσει: α) γιατί οι δύο εντεταλμένοι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς κρατούσαν στα χέρια τους τη δικογραφία, που φέρονταν να εμπλέκονται βουλευτές, σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στο υποβληθέν στον Πρόεδρο της Βουλής, αίτημά τους, επί τρία σχεδόν χρόνια, στα οποία θα μπορούσαν να έχουν ερευνήσει με πληρότητα την υπόθεση (άλλωστε η ενέργεια προκαταρκτικής εξετάσεως, σύμφωνα με το άρθρο 244 του ελληνικού ΚΠοινΔ δεν μπορεί να υπερβαίνει τους 10 μήνες) β) γιατί, ενώ η υπόθεση ήταν στο στάδιο της έρευνας, άρχισαν να δημοσιοποιούνται ονόματα βουλευτών και υπουργών, φερομένων ως εμπλεκομένων στις φερόμενες καταχρήσεις σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, γ) ποιος έδιδε στη δημοσιότητα αυτά, μολονότι η ανάκριση ήταν μυστική, δ) γιατί επί τρία χρόνια, οι εντεταλμένοι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς δεν κάλεσαν όλους τους εμπλεκόμενους στις ερευνώμενες υποθέσεις (πλην των βουλευτών, ως προς τους οποίους έπρεπε προηγουμένως να αρθεί η ασυλία) για παροχή εξηγήσεων, όπως ήταν υποχρεωμένοι, σύμφωνα με το άρθρο 244 του Ελληνικού ΚΠοινΔ, ώστε να σχηματίσουν μία, κατά το δυνατόν, πλήρη εικόνα της υποθέσεως, και να ζητούσαν την άρση της ασυλίας, των βουλευτών που θα προέκυπταν στοιχεία σε βάρος τους, αλλά άρχισαν τις ανακριτικές διαδικασίες, με την αποστολή αιτήματος άρσεως ασυλίας των βουλευτών, που εφέροντο ως ηθικοί αυτουργοί των αυτουργών ή ηθικοί αυτουργοί των ηθικών αυτουργών!!!, και ε) γιατί, ενώ είχαν παραγγείλει πραγματογνωμοσύνη, προκειμένου να διακριβωθεί εάν υπήρχε ζημία και ποιο ήταν το ύψος της ζημίας της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, δεν ανέμεναν το πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης, από το οποίο προκύπτει ότι στις πλείστες περιπτώσεις δεν υπήρχε ζημία σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, αλλά έσπευσαν να ζητήσουν την άρση της ασυλίας των βουλευτών, την οποία μάλιστα, για λόγους προφανώς που εκείνοι γνωρίζουν, ανακοίνωναν και στα Μ.Μ.Ε.

Και θα ήταν επιβεβλημένο να ερευνηθεί περαιτέρω, πότε ζητήθηκε η ενέργεια πραγματογνωμοσύνης και πότε ακριβώς περιήλθε στα χέρια των εντεταλμένων Εισαγγελέων η έκθεση πραγματογνωμοσύνης.



Ανεξαρτήτως όμως τούτων και πέραν τούτων, δεν θα μπορούσε κάποιος κακοπροαίρετος να υποθέσει ότι όλα αυτά δεν έγιναν τυχαία, αλλά είναι απότοκα σκέψεων και επιδιώξεων των δύο εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων, ίσως και σε συνεργασία με τη Γενική Ευρωπαία Εισαγγελέα, ασχέτων με την αποστολή και το σκοπό λειτουργίας της Δικαιοσύνης, σκέψη την οποία εμείς βεβαίως, δεν συμμεριζόμαστε;

Θα πρέπει να συνειδητοποιήσει και να αποδεχθεί η Λάουρα Κοβέσι, ότι η Ελληνική Δικαιοσύνη, σε συνεργασία με τις επί μέρους ελληνικές διωκτικές Αρχές (όπως, μεταξύ των άλλων είναι η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων, η Υποδιεύθυνση Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων της Ελληνικής Αστυνομίας κ.λπ.), για την προστασία της οικονομίας και της περιουσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ειδικά για τα ζητήματα των παρουσιαζομένων εισπράξεων ευρωπαϊκών πόρων, παρανόμως, μέσω των επιδοτήσεων και οικονομικών ενισχύσεων, κατέβαλε πάντοτε προσπάθειες για να αποκαλύπτονται αυτής της μορφής οι εγκληματικές συμπεριφορές και να τιμωρούνται οι υπαίτιοι.

Σε σχέση δε ειδικότερα με τις οικονομικές ενισχύσεις που δίδονταν στους αγρότες και κτηνοτρόφους μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις παρανομίες που ελάμβαναν χώρα, έχουν κινηθεί οι ελληνικές Αρχές και έχουν επιληφθεί πολύ πριν συσταθεί και επιληφθεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αυτό επιβεβαιώνεται από τις πολλές συλλήψεις και δίκες που έχουν γίνει και γίνονται και τις επιβαλλόμενες ποινές σε δίκες και καταδίκες που έχουν αφετηρία, έρευνες από τις ελληνικές δικαστικές Αρχές, με τη συμπαράσταση των διωκτικών ελληνικών Αρχών.

Άλλωστε, είναι γνωστές οι καταδίκες πολλών ατόμων στο νομό Σερρών, οι συλλήψεις οργανωμένων εγκληματιών στις περιοχές Κρήτης και Θεσσαλονίκης, ενώ υπάρχουν σε εξέλιξη, σε όλη την Ελλάδα, αρκετές δίκες. Αυτά επιβεβαιώνουν ότι η ελληνική Δικαιοσύνη και οι ελληνικές διωκτικές Αρχές ενεργούν με ταχύτητα και αποτελεσματικότητα, για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που είναι και οικονομικά συμφέροντα των νομοταγών Ελλήνων πολιτών.

Έτσι, με τα ανωτέρω, επιβεβαιώνεται ότι η Ελλάδα είναι κράτος δικαίου και μάλιστα πολύ καλύτερο από πολλά άλλα, και οι όποιες αντίθετες αιτιάσεις σε βάρος της, που έχουν εκφρασθεί ακαίρως – ευκαίρως και από τη Γενική Ευρωπαία Εισαγγελέα, είναι πρόδηλο ότι οφείλονται σε ελλιπή ή ψευδή ενημέρωση αλλά και στην υποστήριξη ομοίων θέσεων εντός και εκτός της χώρας μας, ακόμη και ενώπιον της Ευρωβουλής, από διαφόρους, για λόγους, επιδιώξεις και σκοπούς που αυτοί γνωρίζουν, αδιαφορώντας αν με αυτή τη συμπεριφορά τους γίνονται «Μητραλοίες» ή «Βρούτοι».

Γ. Όπως συνάγεται από τα μέχρι τώρα εκτεθέντα, ατοπήματα, μη σύννομες ενέργειες, παραβίαση δικονομικών διατάξεων και κυρίως της διατάξεως του άρθρου 244 παρ. 1 του ΚΠοινΔικ, σε σχέση προς τη συγκεκριμένη υπόθεση, έχουν λάβει χώρα και από τους δύο εντεταλμένους Ευρωπαίους Έλληνες Εισαγγελείς, Πόπη Παπανδρέου και Διονύσιο Μουζάκη, κατά το χειρισμό της συγκεκριμένης υποθέσεως.



Κρίνουμε φρόνιμο να επισημάνουμε δι’ ολίγων, κάποια από αυτά:



1) Κατ’ αρχάς, κράτησαν επί τρία έτη τη συγκεκριμένη δικογραφία στα χέρια τους, χωρίς να προχωρήσουν στην ενέργεια ανακριτικών πράξεων.



2) Στο τέλος Μαρτίου του 2026, κυρίως με βάση την υπ’ αριθμόν 769/23.3.2026 Αναφορά πεπραγμένων που υπεβλήθη από την αρμόδια προανακριτική υπάλληλο της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων της Ελληνικής Αστυνομίας, στο πλαίσιο των από 18.9.2025 και 12.11.2025 σχετικών παραγγελιών τους, για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξετάσεως, και η οποία (αναφορά), όπως μπορεί να συναχθεί, έχει ως βάση τις υποκλαπείσες (νομίμως) συνομιλίες μεταξύ του, κατά το 2021 προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημητρίου Μελά και των 11 βουλευτών, αλλά και κάποιες άλλες συνομιλίες, συνέταξαν «έκθεση» με την ονομασία «Παράρτημα – Λεπτομερείς λόγοι για το αίτημα» το οποίο έχει επισυναφθεί στο από 31.3.2026, προς τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, έγγραφο της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως, με το οποίο εζητείτο η άρση της ασυλίας 11 βουλευτών, φερομένων ως εμπλεκομένων στις, σ’ αυτό, αναφερόμενες υποθέσεις σε βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και κατ’ επέκταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στο τέλος της ανωτέρω εκθέσεως (Παραρτήματος) αναγράφονται επί λέξει τα ακόλουθα: «… Η άρση της ασυλίας των εν ενεργεία έντεκα (11) βουλευτών του Ελληνικού Κοινοβουλίου … είναι αναγκαία, προκειμένου να καταστεί δυνατή η πρόοδος της έρευνας».



3) Σε σχέση προς τα διαλαμβανόμενα στο έγγραφο των δύο Ευρωπαίων Εισαγγελέων με την ονομασία «Παράρτημα – Λεπτομερείς Λόγοι για το αίτημα» θα πρέπει να παρατηρηθούν τα ακόλουθα:



α) Είναι ψεύδος το αναγραφόμενο στο άνω Παράρτημα, ότι είναι αναγκαία (η άρση της ασυλίας) προκειμένου να καταστεί δυνατή η πρόοδος της έρευνας. Τούτο διότι η έρευνα θα μπορούσε να αρχίσει και να προχωρήσει με εξέταση των λοιπών συμμετόχων (εκτός των 11 βουλευτών), η εξέταση δ’ αυτών θα αναδείκνυε ή μη και την αναγκαιότητα ή μη εξετάσεως και όλων ή κάποιων εκ των βουλευτών και εντεύθεν την αναγκαιότητα άρσεως της ασυλίας.

Η κίνηση των δύο εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων, δεν είναι απλώς παράλογη αλλά και περίεργη, εν όψει της ανακοινώσεως στα ΜΜΕ, των ονομάτων των βουλευτών, των οποίων εζητείτο η άρση της ασυλίας και του εντεύθεν διασυρμού τους, εάν ληφθεί υπόψη ότι οι ανακρίσεις είναι μυστικές.



β) Το κείμενο των δύο Ευρωπαίων Εισαγγελέων με τη ρηθείσα ονομασία του, εν όψει του αρχικού σταδίου στο οποίο ευρίσκετο η προκαταρκτική εξέταση, θα έπρεπε να είναι ένα απλό, πληροφοριακό σημείωμα, συνοδευόμενο ίσως και από τις αποκαλυφθείσες, δια της παρακολουθήσεως, συνομιλίες, χωρίς χαρακτηρισμούς και χωρίς οι βουλευτές να εμφανίζονται ως ύποπτοι, πολύ όμως περισσότερο ως κατηγορούμενοι.

Όμως, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις αναφέρονται ως ύποπτοι, για να καλυφθεί ο τύπος, ουσιαστικά αντιμετωπίζονται ως κατηγορούμενοι και μάλιστα ως ένοχοι κατηγορούμενοι, ολόκληρο δε το κείμενο του «Παραρτήματος», ευχερώς θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ως καταδικαστική απόφαση, από την οποία απουσιάζουν μόνο οι ποινές.

Το περίεργο όμως είναι ότι η τακτική αυτή ακολουθείται και για φερομένους ως εμπλεκομένους στην υπόθεση αυτή (Πρόεδρο και υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ, κτηνοτρόφους, αγρότες κ.λπ.) χωρίς πρότερον να έχουν κληθεί και να έχουν δώσει εξηγήσεις, κατά το άρθρο 244 παρ. 1 του ΚΠοινΔικ, πράγμα που καθιστά άκυρη την έκθεση με την ονομασία «Παράρτημα – Λεπτομερείς λόγοι για το αίτημα».



Προς επιβεβαίωση των ανωτέρω, θα μνημονεύσουμε κάποια αποσπάσματα του «Παραρτήματος»:



αα) σελ. 1: «Στην Αθήνα, κατά το χρονικό διάστημα από 16.3.2021 μέχρι 27.7.2022, οι ύποπτοι, μεταξύ άλλων Δ.Μ. … Α.Κ. …, ήτοι πραγματώνοντας την πράξη της απιστίας με συγκλίνουσες επί μέρους πράξεις … προκάλεσαν εν γνώσει, βέβαιη ζημία στην περιουσία άλλου, της οποίας, βάσει του νόμου, έχουν την επιμέλεια και διαχείριση … η ζημία δε που προκλήθηκε, υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ …»,

ββ) φύλλο 7, σελ. 13: «Στα Τρίκαλα, την 2.3.2021 ο ύποπτος Σ.Σ. … τέλεσε τα κάτωθι περιγραφόμενα εγκλήματα … Υποκειμενικώς, ο ως άνω ύποπτος κτηνίατρος, ενήργησε με άμεσο δόλο (εν γνώσει)…».



Δ. Κατά την άποψή μας, ο αριθμός δέκα εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων στην Ελλάδα είναι υπερβολικός, σε σχέση μάλιστα προς άλλα, πολύ μεγαλύτερα σε πληθυσμό από την Ελλάδα, κράτη (όπως Γαλλία, Γερμανία, Ισπανία), όπου ο αριθμός δεν υπερβαίνει τους επτά. Άλλωστε, καθ’ όσον γνωρίζουμε, οι εντεταλμένοι στην Ελλάδα Ευρωπαίοι Εισαγγελείς, κατ’ ουσία παραλαμβάνουν έτοιμες δικογραφίες από τις Ελληνικές Διωκτικές Αρχές, στις οποίες, κατά κανόνα, περιλαμβάνονται και τα σχετικά πορίσματά τους, που προκύπτουν τα συλλεγέντα στοιχεία, των οποίων μάλιστα τη σύνταξη μπορεί να έχουν ζητήσει οι ίδιοι οι Εντεταλμένοι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς, με βάση δε τα στοιχεία αυτά, ασκούν τις προσήκουσες διώξεις και παραπέμπουν τις υποθέσεις και τους κατηγορουμένους (εφ’ όσον έχουν συλληφθεί) στον «Ευρωπαίο» ανακριτή Αθηνών.

Καθ’ όσον γνωρίζουμε, δεν συμμετέχουν σε έρευνες, ούτε ενεργούν ανακριτικές πράξεις, τόσο εντός της περιοχής Αθηνών, όσο και εντός της υπόλοιπης Ελληνικής Επικράτειας, καίτοι έχουν υποχρέωση προς τούτο.

Με αυτά τα δεδομένα, ο ορισμός δέκα εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων για την Ελλάδα είναι υπερβολικός και θα πρέπει να μειωθεί. Τούτο όμως περαιτέρω σημαίνει ότι δεν θα έπρεπε να γίνει δεκτό το αίτημα της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως, περί αυξήσεως των θέσεων των εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων κατά τρείς. Εάν αυτά μείνουν, οι θέσεις των Ευρωπαίων εντεταλμένων Εισαγγελέων στην Ελλάδα θα είναι πολύ καλές θέσεις «αγρανάπαυσης», με τριπλάσιο μάλιστα και πλέον μισθό, από εκείνον που λαμβάνουν οι λοιποί Έλληνες Εισαγγελείς.